Screening: Fluch oder Segen?

Prostatakrebs-Screening: „Der PSA-Test wurde lange zu undifferenziert eingesetzt“ Prof. Dr. Markus Graefen erklärt im Interview, wie die unterschiedlichen Studienergebnisse zum PSA-Test zu bewerten sind und wie er bestmöglich eingesetzt und bewertet wird.
24. Januar 2017
Was nützen Screenings? Zumindest das allgemeine Sterberisiko senken sie nicht Positive Effekte eines Screenings sind schwer nachzuweisen. Denn dafür werden sehr hohe Fallzahlen benötigt. Eine aktuelle Metaanalyse hat den Nutzen verschiedener Screenings analysiert.
27. Januar 2015

Nachrichten

Mammographie-Screening: Überwiegen doch die Nachteile? Eine dänische Studie deutet darauf hin Einer dänischen Studie zufolge ist jeder dritte per Mammographie entdeckte Tumor überdiagnostiziert. Deutsche Experten halten die Zahl für zu hoch.
18. Januar 2017
Neue S3-Leitlinie Harnblasenkrebs: Experten erteilen allen Screening-Tests eine klare Absage – mit Ausnahme des Urinstix Die neue S3-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie des Harnblasenkarzinoms stuft außer dem Urinstix alle anderen Screeningmethoden als wertlos ein.
2. November 2016
Mammographie-Screening: US-Studie belebt Diskussion um Überdiagnosen – zu viele kleine irrelevante Tumoren entdeckt? Beim Mammographie-Screening in USA werden viele kleine (irrelevante) Tumoren erkannt. Expertinnen diskutieren, ob dies auf Deutschland übertragbar ist.
28. Oktober 2016
Kommt die Rehabilitation des PSA-Testes? Neubewertung einer alten Studie wertet Früherkennung mittels PSA auf Die PLCO-Studie lieferte die Argumente gegen das PSA-Screening. Doch nun gibt es Zweifel an deren Folgerungen. Die DGU plant einen Antrag an den G-BA.
24. Oktober 2016
Die Zahl der Schilddrüsenkrebs-Fälle nimmt weltweit drastisch zu – Epidemie oder Überdiagnose? Experten warnen vor überflüssigen Ultraschalluntersuchungen, bei denen Schilddrüsentumore erkannt werden, die nie zu Beschwerden oder zum Tod führen.
4. Oktober 2016
US-Autoren schlagen risikoadaptierte Mammografie-Intervalle vor: Bei niedrigem Risiko nur noch alle drei Jahre? US-Autoren plädieren für ein risiko-adaptiertes Mammografie-Screening zur Brustkrebs-Früherkennung. Eher problematisch sieht dies ein deutscher Experte.
29. September 2016
Hautkrebs-Screening bleibt nach wie vor den Beweis schuldig, dass es Leben rettet Ob sich durch ein Screening die Melanom-Mortalität senken lässt, bleibt auch nach einem großen US-Review unklar. Was bedeutet das für Deutschland?
11. August 2016
Bericht zum Mammografie-Screening: Für Frauen, die wiederholt daran teilnehmen, ist die Gefahr falsch positiver Befunde gering Der aktuelle Bericht für 2013 bescheinigt dem Mammografie-Screening eine hohe Qualität. Falsch-positive Befunde sind selten, besonders bei wiederholter Teilnahme.
1. August 2016
Brustkrebs-Früherkennung per Magnetresonanztomografie im Pro-&-Contra-Check Auf dem Röntgenkongress wurde diskutiert, ob sich Brust-MRT mit seiner hohen Sensitivität als Screening-Methode der ersten Wahl für alle Frauen eignet.
13. Juni 2016
G-BA zum Zervixscreening: Frauen sollen sich zwischen Pap- und HPV-Test entscheiden – Kritiker fordern Pap/HPV-Kombi Ein neues Modell des G-BA sieht vor, dass Frauen bei der Gebärmutterhalskrebs-Vorsorge zwischen Pap-Abstrich und HPV-Test wählen müssen. Ist das sicher?
30. Mai 2016
Screening von Risikopersonen auf Bronchialkarzinome: Flüssigbiopsie und Atemluftanalyse lassen hoffen Früh erkannt ist Lungenkrebs zu 70% heilbar. Flüssigbiopsien und Atemluft-Analysen sind mögliche Screening-Methoden der Zukunft, hieß es beim DGP-Kongress.
11. März 2016
US-Präventions-Task Force empfiehlt landesweites Screening auf Depressionen – ein Ansatz auch für Deutschland? Die US-amerikanische Präventions-Task Force rät, Erwachsene beim Arztbesuch standardmäßig auf Depressionen zu screenen. Wäre dies auch bei uns sinnvoll?
1. Februar 2016
Früherkennung des Ovarialkarzinoms: Erste Hinweise, dass ein Screening langfristig die Mortalität senkt Ein Screening auf Eierstockkrebs senkt wohl langfristig die Mortalität. Unklar ist aber, ob ein bevölkerungsbasiertes Screening kosteneffektiv ist.
7. Januar 2016
Darmkrebsvorsorge wird immer effektiver – aber wie lässt sich die Gefahr zu häufiger Kontrollen eindämmen? Die Darmkrebsvorsorge mittels Koloskopie in Deutschland hält zwar prinzipiell, was sich Mediziner und Gesundheitspolitiker von ihr versprechen, so das Ergebnis einer neuen Studie aus dem DKFZ. Aber die Gefahr der Überdiagnostik wächst auch.
18. September 2015
Debatte um Bauchaorten-Aneurysmen-Screening: Wollen Chirurgen wirklich nur mehr OPs? Gerade sieht es gut aus für ein Screening auf Bauchaorten-Aneurysmen in Deutschland, da kommt Kritik an dessen Sinn auf. Deutsche Chirurgen verteidigen das Screening mit Zahlen und Fakten aus der Praxis.
28. April 2015

Meinung

Darmkrebs: Früheres Screening hilft Alkoholabhängigen Alkoholabhängige sollten unbedingt zur Vorsorge gehen – möglichst rechtzeitig. Gastroenterologen starten deshalb einen Aufruf für mehr Bewusstsein bei Ärzten.
28. Dezember 2015
Pro Zervixscreening: „Das deutsche System ist sehr erfolgreich“ Soll der Abstrich nur noch alle 3 Jahre durchgeführt werden? Der HPV-Test ist noch keine Alternative, meint Dr. Volker Schneider vom Berufsverband der Frauenärzte.
3. Juli 2014
Contra Zervixscreening: „Das Risiko für ungerechtfertigte Schäden ist zu hoch“ Länder, die nur alle 3 Jahre untersuchen, erzielen keine schlechteren Ergebnisse, argumentiert das Nationale Netzwerk Frauen und Gesundheit. Wird die Gebärmutter in Deutschland zu oft vorsorglich entfernt?
3. Juli 2014

Wissen aus der Praxis

Screening auf Hautkrebs: Die wichtigsten Tipps für eine schnelle Diagnose Die in Deutschland am rasantesten zunehmende Krebsart ist im Frühstadium noch gut zu therapieren. Doch mit welchen Mitteln lässt sich ein Melanom zielsicher diagnostizieren? Prof. Dr. Steffen Emmert erklärt das Vorgehen.
1. Juli 2014